İki yıl öncesine kadar ChatGPT'nin Apple cihazlarına entegrasyonu sayesinde oldukça sağlam görünen Apple ve OpenAI arasındaki ilişki bozuldu. Cupertino merkezli şirket, Kaliforniya'daki bir federal mahkemede dava açtı. Dava dilekçesinde, OpenAI'nin yeni kurulan donanım bölümünü çalınmış ticari sırlar üzerine inşa ettiğini iddia ediyor. Birkaç düzine sayfa uzunluğundaki belge, doğrudan iki eski kilit çalışanı ve Sam Altman'ın şirketini hedef alarak, şirketi "özünde çürümüş" olarak nitelendiriyor.
Bu çatışma, basit bir haksız rekabet vakası değil. Apple, OpenAI'nin gizli bilgilere ulaşmak için sistematik bir strateji yürüttüğünü iddia ediyor. Dava dilekçesinde, OpenAI'nin kendi yapay zekâ cihazının geliştirilmesini hızlandırmak için piyasaya sürülmemiş ürünler, mühendislik planları, üretim süreçleri ve tedarikçi verileri hakkında bilgi çaldığı iddia ediliyor. Altman'ın şirketi, bu proje üzerinde efsanevi tasarımcı Jony Ive ile yıllardır çalışıyor. Dava, tazminat ve OpenAI'nin çalındığı iddia edilen bilgileri kullanmasını engelleyecek bir ihtiyati tedbir kararı talep ediyor.
Tang Yew Tan ve Chang Liu'ya Yönelik Suçlamalar
Hedef olarak gösterilen başlıca kişi şudur: Tang Yew Tan, 24 yıl boyunca Apple'da ürün tasarımı başkan yardımcılığı görevini yürüttü. iPhone, Apple Watch ve AirPods'un geliştirilmesini denetledi. Tan, 2024 yılında şirketten ayrılarak OpenAI'nin geçen yıl yaklaşık 6.500 milyar dolara satın aldığı io Products şirketinin kurucu ortaklarından biri oldu. Bugün OpenAI'nin donanım bölümünün başında bulunuyor. Davada, Tan'ın Apple'ın iç projeleri hakkındaki bilgisini, halen Apple'da çalışan adaylarla yapılan iş görüşmelerini etkilemek için kullandığı iddia ediliyor. Apple'ın açıklamasına göre Tan, adaylardan oturumlara "gerçek bileşenler" ve prototipler getirmelerini istedi. Böylece o ve ekibi bunları analiz edebilsin. Dava dilekçesinde yer alan bir aday, "bu ürünlerin ofisten çıkarılabileceğini bilmediği için" şaşkınlığını dile getirdi.
İkinci sanık şudur: Chang Liu, sekiz yıl boyunca hassas iPhone projelerinde çalışan bir elektrik mühendisi. Bu yılın Ocak ayında OpenAI'ye katılmadan önce. Apple, Liu'nun şirketten ayrılırken dizüstü bilgisayarını iade etmediğini iddia ediyor. Haftalar sonra, Apple'ın sunucularındaki bir kimlik doğrulama açığının, iç dosyalara erişmeye devam etmesine izin verdiğini keşfetti. Bunu bildirmek şöyle dursun, eski bir meslektaşına gönderdiği bir mesajda bu keşfi kutladı ve Birkaç hafta içinde düzinelerce gizli belge indirdi.Bin sayfayı aşkın teknik derleme de dahil olmak üzere, anakart üretimini ayrıntılarıyla anlatan belgeler dava dosyasında yer alıyor. Dava dosyasında ayrıca Liu'nun OpenAI için işe aldığı aynı meslektaşına, "güvenlik ekibiyle başını belaya sokmadan" dosyaları nasıl kopyalayacağı ve mülakattan önce hangi materyalleri incelemesi gerektiği konusunda tavsiyelerde bulunduğu mesajlar da bulunuyor. Tespit edilmemek için alternatif bir mesajlaşma uygulaması kullanmasını istemiş.
Tedarik zincirinin ve tedarikçilerin rolü
Dava, yalnızca dijital belgelerin çalınmasını kınamakla sınırlı değil. Apple, OpenAI'nin güvendiği sektör ortaklarından biriyle iletişime geçtiğini belirtti. ve ondan özel bir metal işleme tekniği uygulamasını istediler, bu da ona Cupertino şirketinden izin aldığını düşündürdü. Dahası, Altman'ın şirketinin başka bir pil tedarikçisine "sadece Apple içindeki birinin nasıl sorulacağını bilebileceği" sorular yönelttiğini iddia ediyor. Belgeye göre bu eylemler şunu gösteriyor ki OpenAI, bilgiyi sadece pasif bir şekilde almakla kalmadı, aktif olarak bilgi arayışına girdi. Yıllarca sürecek şirket içi araştırma ve geliştirme süreçlerini atlamak.
OpenAI'nin stratejisi, bir çalışanın işten ayrılması durumunda şirketin uyguladığı güvenlik protokollerini açıklayan, "Bilmesi Gerekenler" başlıklı dahili bir Apple belgesinin dağıtımını da içerecekti. Dava dilekçesine göre, OpenAI bu belgeyi işe aldığı kişilerle paylaşmıştır. Resmi olarak istifa etmeden önce, kendilerine nereye gittiklerini açıklamamaları ve çıkış görüşmeleri sırasında hiçbir şey imzalamamaları talimatı verildi. Apple, bu davranışın şirketin güvenlik prosedürlerini kasten atlatma niyetini gösterdiğine inanıyor.
Beyin göçü ve io Products'ın satın alınması
Tüm bu çatışmanın temelindeki sorun, Apple çalışanlarının OpenAI'ye kitlesel olarak geçişidir. Dava dilekçesinde, Cupertino'nun 400'den fazla eski çalışanının şu anda yapay zeka şirketinin bordrosunda yer aldığı kabul ediliyor.Bunlar arasında Tang Tan, Scott Cannon, Evans Hankey ve Jony Ive gibi emektarlar da bulunuyor, ancak Ive dava dosyasında sanık olarak listelenmiyor. OpenAI'nin 6.500 milyar dolar değerindeki io Products'ı satın alması, Altman'ın şirketinin üst düzey bir donanım tasarım ve geliştirme ekibini bünyesine katmasını sağlayan araç oldu. Apple, çalınan bilgiler olmadan bu operasyonun mümkün olmayacağını savunuyor.Çünkü io Products, ticari sırlarını da beraberlerinde getiren yöneticiler tarafından kurulmuştu.
Dava dilekçesinde ayrıca OpenAI'nin ilk prototiplerini üretmek için Foxconn ve Luxshare gibi uzun süredir Apple ile çalışan montajcıları işe aldığı belirtiliyor. Sam Altman, geçen Kasım ayında şirketin cihazının ilk prototiplerini tamamladığını doğruladı, ancak ne zaman piyasaya sürüleceğine dair bir bilgi vermedi. OpenAI'nin amacı, yapay zekâ için sıfırdan tasarlanmış yeni bir ürün ailesi oluşturmaktır.Bu ürün, iPhone, Apple Watch ve AirPods ile doğrudan rekabet edebilir.
Apple-OpenAI ittifakının bağlamı ve önceki gerilimler
Şimdiye kadar Apple ve OpenAI teknoloji ortaklarıydı. 2024'te, ChatGPT'yi Apple Intelligence'a entegre etmek için dönüm noktası niteliğinde bir anlaşma duyurdular; bu sayede kullanıcılar Siri, yazı araçları ve diğer sistem özelliklerinden dil modeline erişebileceklerdi. Ancak, OpenAI'nin donanım pazarına girme niyetini göstermesiyle ilişkiler kötüleşti.Bu yılın başlarında Altman'ın şirketi, ChatGPT'nin Siri'ye entegrasyonunun şartlarına uyulmadığı gerekçesiyle Apple'a sözleşme ihlali bildirimi göndermeyi düşündü. Dahası, Haziran 2026'daki geliştirici konferansında Apple, asistanının gelişmiş özelliklerini Google'ın Gemini modellerine dayandırmayı tercih ederek OpenAI'ye olan bağımlılığını azalttı.
Dava dilekçesinde, ChatGPT'nin Apple Intelligence'a entegrasyonunu öngören ticari anlaşmanın bu davada "sorgulanmadığı" açıkça belirtiliyor; ancak bu ittifakın, hukuki bir süreçten bozulmadan çıkabileceğini hayal etmek zor. Apple, iş ortağını "yasa dışı kestirme yollara başvuran" bir şirket olarak tanımlıyor. İlk donanım ürününü piyasaya sürmek için. Analistler, bu davanın, Waymo'nun 2017'de Uber'e karşı sürücüsüz araç tasarımlarını çalmak suçlamasıyla açtığı davadan bu yana Silikon Vadisi'ndeki en büyük fikri mülkiyet savaşı olabileceğine inanıyor.
Şimdilik OpenAI'nin savunması, şirketin diğer kuruluşların ticari sırlarıyla ilgilenmediğini iddia eden resmi kaynaklar aracılığıyla suçlamaları reddetmekle sınırlı kalıyor. Ancak, Mahkeme, elde edilen belgelerin ve prototiplerin gerçekten de koruma altına alınmış ticari sır olup olmadığını belirlemek zorunda kalacak. Peki ya OpenAI, bu belgelerin yasa dışı kaynaklardan geldiğini bilerek kullansaydı? Silikon Vadisi'nde iş değiştirme yaygın olsa da, Kaliforniya yasaları gizli belgelerin fiziksel olarak taşınmasını korumuyor.
Şurası açık ki, bu dava teknoloji endüstrisinde bir dönüm noktası teşkil ediyor. Apple ve OpenAI arasındaki açık savaş, dil modeli sağlayıcıları ve donanım üreticileri arasındaki ateşkesin sona erdiğini gösteriyor.Yazılımın tescilli cihazlara geçişi, geleceğin kullanıcı arayüzünün kontrolü için doğrudan bir rekabeti beraberinde getiriyor; bu alanda ticari sırlar ve tedarik zincirine erişim hayati önem taşıyor. Bu arada, iPhone ve Mac kullanıcıları ChatGPT'yi her zamanki gibi kullanmaya devam edebilir, ancak bu entegrasyonun geleceğiyle ilgili belirsizlik artıyor. Apple tarafından açılan dava, yalnızca maddi tazminat değil, aynı zamanda Cupertino şirketine göre yeni işini zehirli bir temel üzerine kurmuş olan rakibinin ilerlemesini durdurmayı da amaçlıyor.