Avrupa Birliği Adalet Divanı (ABD), yakın teknoloji tarihindeki en uzun ve en maliyetli hukuk mücadelelerinden birini sona erdirdi. AB'nin en yüksek mahkemesi kararını açıkladı. yaptırımı kesin olarak desteklemek Avrupa Komisyonu tarafından verilen karar, Amerikan şirketinin Android işletim sistemini internet arama pazarındaki hakimiyetini pekiştirmek için kullandığını doğruluyor. Bu karar, daha fazla itirazın önünü kapatıyor ve dijital devlerin Avrupa'da nasıl rekabet etmesi gerektiği konusunda önemli bir emsal oluşturuyor.
Hikaye çok eskilere, özellikle de Brüksel'in onlara ilk olarak 4.300 milyar avroyu aşan ağır bir para cezası kestiği 2018 yılına dayanıyor. 2022'de Genel Mahkeme'den geçtikten sonra, rakam biraz düşürülerek bu miktarda sabitlendi. Euro 4.125 milyonlarca Lüksemburg'daki hakimler de bunu madde madde doğruladı. Burada değerlendirilen sadece para meselesi değil, ki bu da bir faktör, şirketin arama motoru Google Arama'yı ve Chrome tarayıcısını kıta genelindeki milyonlarca mobil kullanıcı için varsayılan ve neredeyse tek seçenek haline getirmek için izlediği sistematik stratejidir.
Hakim konumun kötüye kullanılmasının anahtarları
Sorunun özü, teknoloji şirketinin akıllı telefon üreticilerine dayattığı koşullarda yatıyor. Bir marka, telefonlarının Android cihazların kalbi olan uygulama mağazası Play Store'a erişebilmesini istiyorsa, başka seçeneği yoktu. Google arama motorunun önceden yüklenmesi zorunludur. ve tarayıcısı. Jüri üyelerine göre bu durum, pazara girmek isteyen diğer rakipler için neredeyse aşılmaz bir giriş engeli oluşturdu, çünkü çoğu kullanıcı önceden yüklenmiş uygulamaları değiştirmekle uğraşmıyor.
Bu karar, özellikle "şunlar" olarak adlandırılan konularda oldukça sert. statüko yanlılığıHakimler, tüketicilerin Google'ı sadece diğerlerinden daha iyi olduğu için seçtiği argümanını reddetti. Aksine, uygulamaların önceden yüklenmiş olarak gelmesinin, kaliteyle değil, kullanıcı kolaylığıyla ilgili bir rekabet avantajı yarattığına dikkat çektiler. Dahası, şirketin büyük üreticilere ödenen ücretler ve operatörlerin münhasır olmasını sağladı; bu da pratikte terminallerin ana ekranında yer almak için mücadele etmek isteyen tüm rakip alternatifleri ortadan kaldırdı.
Yazılım kısıtlamalarına son verilmesi
Mahkemelerin Brüksel lehine karar verdiği bir diğer alan ise sözde parçalanmayı önleme anlaşmalarıdır. Google, üreticilerin markanın resmi hizmetlerine erişimi sürdürmek istiyorlarsa, Android'in alternatif veya değiştirilmiş sürümlerinde çalışan cihazlar satmalarını yasakladı. Bu, ... farklı mobil ekosistemler Aynı açık kaynak kodunu temel alarak, üçüncü taraf ticari fırsatlarını sınırlandırıyor ve şirketin dünyadaki telefonların büyük çoğunluğuna güç veren işletim sisteminin geliştirilmesi üzerindeki mutlak kontrolünü pekiştiriyor.
Silikon Vadisi'nden tepki hızlı oldu. Şirket sözcüsü, kararın Android'in herkes için açık ve özgür bir sistem olmasını sağlamak için yaptıkları muazzam yatırımı göz ardı ettiğini belirtti. Memnuniyetsizliklerine rağmen şirket, şunları savunuyor: Şirket, anlaşmalarını 2018'de zaten değiştirmişti. Avrupa gerekliliklerine uymak için üreticilere ve kullanıcılara artık daha fazla esneklik tanınıyor. Bununla birlikte, Avrupa Adalet Divanı, geçmiş uygulamaların gelecekte benzer davranışların tekrarını önlemek için caydırıcı bir unsur olarak hizmet etmesi gerektiğine inanmaktadır.
Alphabet'in kasasına bir darbe
Google bu davranışın yükünü tek başına taşımayacak, çünkü ana şirketi Alphabet de ortak sorumluluğa tabi tutuldu. Bu da şu anlama geliyor: yaklaşık 1.520 milyar ödemek zorunda kalacak Toplam para cezasının bir kısmını oluşturuyor. Bu mahkeme kararı, Margrethe Vestager'in liderliğindeki Avrupa Komisyonu'nun, dijital pazarı keyfi olarak kontrol etmeye çalışan büyük şirketlere karşı aldığı sert tavrı pekiştiriyor. Bu, teknoloji şirketinin alışveriş ve reklam hizmetleriyle ilgili diğer davalarla da karşı karşıya kalması ve şimdiden milyarlarca dolarlık para cezası biriktirmesi nedeniyle açık olan tek cephe değil.
Bu mahkeme kararı, Avrupa dijital ortamında rekabetin savunulmasında bir dönüm noktası teşkil etmekte olup, baskın bir platformun diğer ikincil hizmetleri dayatmak için Truva atı olarak kullanılamayacağını açıkça ortaya koymaktadır. Bu tür uygulamaların doğruluğunu teyit ederek, Bunlar tek bir stratejinin parçasıydı. Rakipleri dizginlemek amacıyla tasarlanan Avrupa, tüm teknoloji sektörüne net bir mesaj gönderiyor: Veri ve işletim sistemlerinin kontrolü, daha küçük rakipleri ezme özgürlüğü vermez; bu da en azından kağıt üzerinde kullanıcının zorunlu ön kurulumlarla koşullandırılmadan son sözü söyleyebildiği daha çeşitli bir pazar sağlar.